Search This Blog

Sunday, February 8, 2015

Arspire 4.1 梁志天與梁景華的設計管理經驗分享-質與量的平衝 Design for love only? Balancing profitability and quality



一月二十九日,我小小的店,竟請來了兩位國際知名的室內設計大師--
梁志天(Steve Leung) http://www.steveleung.com 和
梁景華(Patrick Leung) http://www.paldesign.cn,
Patrick 一直都是我的良師益友(Mentor),應我的邀請並不出奇,難得Steve 和我並不稔熟,沒想到冒昧求教,他卻爽快得很,馬上答應。許多人或許以為他們工作繁忙,無暇提攜後輩,其實在國內,他們都經常被邀出席大小講座,和人分享他們的經驗,但在香港,這類活動是出奇的少,這也令我覺得這個晚會機會難逢,更有意義。 

Steve 和 Patrick 分別分享了他們求學、創業,以至日後成功建立品牌,公司擴張(Steve 至四百多人; Patrick 至百多人)的故事。雖然他們兩人經營公司的模式和手法不盡相同,但兩人的成功都可追溯到一些相同的元素。

目標清晰、計劃周詳
Steve 一早已認定自己會創業,打從他入大學的第一天,他已向同學派名片,馬上換來「老板」的稱號。在首年推行Year Out之時,大家對此還未認識,他便主動參與,好讓他和女友錯開畢業時間,互相幫忙。畢業後,他更在短短的幾年間,分別在小公司實習,以便考牌; 在屋宇署結人脈; 在其士的私人參建居屋項目上,同時站在業主和承建商的崗位,學習管理工程項目及許多實用建築知識。

Patrick 自幼熱愛繪畫,讀設計成了他最好的出路,他得悉名設計師Alan Gilbert將會是畢業試的校外考官(External Examiner),他便有計劃地到那兒當暑期工,摸清Alan Gilbert的風格和喜愛,最終果然獲得優異成積,亦於畢業後,順利進入該著名公司工作。之後,他在建築師樓(P&T)工作,吸取了建築師的長處,如幾何的應用、概念的追求等,讓他的設計,很好的配合建築物本身的理念和個性,並立志進入P&T的管理層。當累積到一定的人脈和往績時,他便自立門戶。


做事敏捷、寓工作於娛樂
Steve不諱言在香港大學年代,只用了三分一的時間在學習上,其餘的兩個三分一分別花在球場上和「賺外快」上,這都有賴他特快的辦事速度,運動也讓他培養了堅忍的精神。

Patrick 經常掛在口中的,都是「好玩」二字,他在不同的階段,都有不同的喜好,近年他最愛玩的是弧線,他一再強調平面的重要,所以他都會親自下筆,並能很快地把平面和大方向定下來,讓員工繼續發揮。


學好用人、下放責任
Patrick 建立了很好團隊,承擔了公司不同的工作,他有一個有趣的用人哲學,他認為最好的員工,該是有點技能缺憾的,一般是「會說不會做,會做不會說」,如果兩者兼備的,都非池中物,不會留在公司太久,想一想,又真的很有道理。

正當大家都認為設計工作不好下放的時候,Steve卻提出另一套管理哲學,令大家猛然重新思考。他舉了Armani 的例子,Armani可以同時涉獵許多不同的範疇,由時裝、家品、化粧,甚至酒店。又如名廚Robuchon ,如果設計不好管,那烹調食物不是更難嗎? 每種食材狀況都不一樣,這些三星級大廚,如何可能分身於世界各地,開設餐館呢? 我們又可曾期望在這些餐館內,踫上這些明星大廚呢; 放諸設計之上,當公司達到一定的規模時,我們不可能親自接見每個客戶,亦不能為每個項目親自操刀,公司要的是管理好作品的機制(QC),達到業主要求的水平,而非一定要和自己的同出一轍。亦因為這個,Steve 在合約中加入條文,道明自己是不會親自出席項目的會議,業主也不能期望他的出現。
除了品質管理(QC)外,Steve認為他作為公司的主管,另一個要建立好的是研發(R&D)部門,為公司定立未來的方向,讓公司追得上時代的改變,迎接日新月異的潮流和科技。


關鍵時刻、把握機會
Steve在自立門戶之後,決定和周德年合夥,讓公司在短時間,增長至一定規模,雖然兩人最終還是拆夥各自發展,但對公司的成長,還是起了關鍵的作用。
Steve的成名作是住宅項目的示範單位,雖然此類項目不一定利潤豐厚,但勝在項目對外開放,宣傳效果強大,加上室內設計周期短,令他在很短的時間內,在香港及中國室內設計界打響名堂。

Patrick 的轉捩點是受到香港富豪的賞識,為他們設計了許多大宅室內,這些項目為他建立了很好的往績和信心。


善待別人
Steve初期創業,都來自自己的朋友,甚至是一些不算是很稔熟的人,他深信做生意如做人,你的際遇都反映了你平日怎樣待人。

Patrick沒有多說,但我和Patrick相識於微時(不算太久,只是28年!)他總是有問必答,樂於助人,還不時鼓勵我創業。他在深圳華僑城OCT的辦事處,更周期性攪講座,請來各方專家名師,和年青人分享知識,實在難得。

為何走上室內設計路?
香港不少有才華的建築師,最終都在室內設計的領域發光,而非建築,我們問Steve,為何選了室內設計,Steve解釋道,他拆夥後是同時成立了建築和室內設計兩間公司,但很自然地,公司在室內設計方面發展得很好,以至今天成為了公司的主要業務。
席間,大家再研究這個議題,一方面,室內設計周期短,容易見到成效,不像建築,需時多年。加上香港的情況,公建都在建築署;大的項目,公司必須達到一定規模,非新創業的小公司所能參與;房地產項目,各業主都自設強大的團隊,由一些對設計不大認識(又或以為認識)的人掌舵,建築師許多時,就只是一雙執行命令的手,沒有多大發揮的機會。
我們問Steve,他把自己一手建立的品牌買了出去,是否會感到可惜,但他卻說他感到如釋重負,這對於公司和員工也是很正面的,因為員工不用再擔心公司前景會受到自己的存亡所影響。

Steve有別於一般設計師,許多設計師都只鐘情於設計,而Steve對管理也具有很大的興趣,或許天生體內就流著企業家的血,所以能建立這麼具規模的設計公司。






Monday, December 29, 2014

Arspire 3.1 自助3D 打印 Prototyping with your own 3D printer

十二月十七日的晚上,我小小的the HK room 集了多個有豐富3D 打印經驗的專家 (各人背景,見下面英文介紹),來一個心得交流會。



Andrew 和 Bufee, 還有檯面上他們自家設計和打印出來的作品























Andrew 和 Bufee,從事產品設計,就如許多建築師一樣,深覺工作苦悶,重重現實的限制,未能在平日的工作上,一展自己設計的所長,為了追求自己的興趣,毅然租下台灣展位,然後自資購置3D打印機,在兩三個月時間內,通過不斷的失敗和嘗試,把自己創作的世界,一個不再自轉,兩端面對極冷極熱的星球上,在冰天雪地地段行走的陸空交通工具,設備完善的太空基地,內有操作各式機械的人員,建構出一個1:12的超現實世界。他們的坐然起行,把理想付諸行動,實在令人欣佩,會後晚飯時,大家都鼓勵他們進一步發展這個有趣的構想,化實研為真的產品。


Ken 為我特製的Q字咭片座,多有心思啊!



















Ken研究的是城市公共空間,沒想到也在過去一年,從事3D打印研習,並設立了網上平台,.www.3dgiftcentre.com 及
https://www.facebook.com/3dgiftcentre 讓客人訂製別具個性的禮品,自己更設計出有趣的公仔,頭部可以套上客人的面孔,雖然這些彩色打印,不是一般家用的打印機所能打出來的效果,必須委托專業打印公司,故此成本不菲。此外,他也嘗試把自己的設計,送到外國去,變成精緻的銀飾,日後相信大有作為。他更為我設計了以上的Q字咭片座,完全讓我體會到別人為你特別設計禮物的那份心意。

各人爭相試帶Edmond 和Jonas 創作的眼鏡


Tuesday, December 9, 2014

Arspire 2.1 最新建築趨勢 upcoming trends in architecture

十一月二十七日,一個差不多講者多過觀眾的分享會,對出席率有點失望,差點想取消,但興幸仍堅持照做,Tony 的分享實在精彩,錯過了的是一大損失。

Tony 是我最欣賞的年青建築師, 果然絕無欺場,材料十足,他從英國參加了國際會議回來,接觸到環保領域的最前線,帶來了許多新概念和名詞。如Earth Over Shoot Day ,大致是一年的某一天,我們把全年的可用資源用光,自2012至2014,這天都在八月,即我們在這天之後,我們便不能自負盈虧,蠶食著地球的資源。又如Circular Economy,意即人由生產到使用後,剩餘的又重新成為資源,不段的循環更新,就像大自然般自我更新。此外,今天環保設計的大方向,不單要如何減污染,減排放,更希望對環境作出正面的改善,修復之前的破壞和損耗。而在眾多綠色認証中,Tony 認為最高的境界是達到 Living Building Challenge的標準。

除此之外,Tony 也分享了不少有趣的社會企業,如荷蘭先發起的Repair Cafe,義工協助市民把壞了的東西修復,減少棄置,還有不少社會合作平台如Quirky.com集眾人力量,集體創作; Solar Moasic集資安裝太陽能設施; Taskrabbit分包工作等。

身為理工設計學院社會創新主管的Alvin,雖沒特別準備甚麼材料,卻分享了社會創新一詞並非一個全新的詞彙,早在上一世紀工業革命年代已有,只是今天變成另一種概念,除了套用在不同社企的工作外,從廣義來說,它包含了社會上許多不同領域的概念和工作,由政府的各項創新政策,以至各種社會運動(包括最近的雨傘運動)。

我也分享了早前的一個演講,主題是前瞻未來趨勢對建築的影響,由人口老化帶來對通用設計的重視,到互聯網年代,辦公室及商店的功能新角色,一些設計的個案,強調人的交往和體驗,與此同時, 網絡上盛行的,又倒過來O2O(Online to Offline) 尋找落地的位置,趨向Omni-Channel 多渠道同時並存的大方向。


Date: 27/11/2014 (Thur) 
Time: 7:00p.m. (Reception at 6:30)
Venue: PMQ, S405 

Title: Architecture beyond hardware - Social innovations and upcoming trends in buildings 

Speakers:
Tony Ip  - 
Tony was just back from Europe after attending a conference. After completion of the Carbon Zero Building in HK and being at the front line of environmental design, he was in touch with some of the latest environmental trends in the Western world. 

Alvin Yip
Social innovation may be a new term to some of us. Being the head of Jockey Club Design Institute for Social Innovation in Poly U Design School, Alvin is probably the best person to share with us what is this and its potential and impacts to architecture.

Chan Lai Kiu 
After working in developer side for a few years, she learnt the importance of software behind a building: funding, operation, business model,....... In the process of development, she inevitably need to look forward and research on the latest trends of various building types, in particular, the impact of the mobile digital devices to places like office, retail...... 

Saturday, November 1, 2014

ARSPIRE 1.1 - 人工智能建築年代 Architecture in the Second Machine Age.

十月二十九日晚上,建築。設計同人志開了第一個交流活動,我設計的組合箱STEM CELLS也第一次發揮它的百變功能,由活動展櫃/儲物箱搖身變成許多櫈子和活動枱面,我們的小店the HK room 一下子變成了一個小課室。

來了三十多人,當中有十多位是來自廣州的設計師,還有我的好友關嗚,他發起的「思想沙龍」,已不懈地辦了六年,成為了廣州一個很好的專業設計交流平台,是我好好學習的對象。

請來的講者,講的內容都非常精彩,大家不知不覺便談了兩個多小時,到九時半才曲終人散,不少人都是餓著肚子,還未吃晚餐呢(下次有待改善)。四位講者,分別來自不同年代,各人所走的都是非一般的建築路:

Otto Ng 

分享了他在Foster時做的油輪碼頭, 和他之後與三位拍檔成立了LAAB 的作品,公司強調設計與製作並重。 LAAB短短一年已發展至十八人,公司的員工非常年青,平均只有二十三歲,而且公司的文化,正如其名「實現室」,既注重實研,也真的能實現,並經常互相分享知識,而Otto更覺自己生得逢時,是一個百分百用電腦設計的人,從不手繪。

Victor Tai

從事傳統木刻雕塑二十多年,卻來個自我突破,在廣美鑽研數碼雕塑,運用數學公式,三維軟件及打印,做出不一樣的雕塑,更力求善用新媒體給與他的創作空間,大玩傳統金屬鑄造難以實現的穿插、扭曲造型,加上不同材質、不同的表面肌理。雖然是年紀份屬上一代,卻努力學習,大膽嘗試,更走在時代的前緣,令人佩服。

Lucia Cheung 

介紹了她自立門戶前, 為Rocco 做的深圳寶安文化中心的圖書館和雲南博物館,將電腦的三維模型轉化為傳統的施工圖,將平面玻璃,通過逐塊錯位,塑造出立體的弧面,又或把平宜平直的金屬板,硬釘出扭曲的效果,可謂高端科技設計,低端土炮製作的典範,也帶出了新技術應用在大規模且資金有限的項目上面對的困難,在沒有很多的錢財時,就要有很好的人才來克服了。

Victor Leung 


最年輕了,仍在MIT求學,但經歷毫不平凡,讀完第一個學位,便去幫知名設計師Marc Chantal的新公司AWAWA做產品研發,用數碼方法製造傳統無釘木構架,用平宜的三軸切割機做極複雜的榫卯,最終也克服萬難,用兩年時間,完成了這個壯舉,可謂年青可畏,前途無可限量。





四位的分享,帶來了不少值得進一步探討的議題:

1. 主流三維軟件的應用和選擇

講者中Otto 和Victor Leung 用美國東岸主流的Rhino, Victor Tai用西岸的Maya, Lucia 兩種都曾用,更解釋了兩者建模原理的分別,Rhino由局部至全部,而Maya 則正好相反。各軟件的長處短處、和其他支援及輸出軟件的兼用性等,都希望能在日後的ARSPIRE,找專家來分享。

2.新技術帶來的創新,可經得起時間的考驗嗎?

今天一小撮人掌握的技術,明天可能就是基本功,當新意不再時,這些今天凸出的作品,明天還有它們的價值嗎?Otto 也想過這問題,他認為這些新技術,到底還只是工具,創新最終還是思維本身,非工具所能取代。

3. 原稿與複製品問題

今天的電腦模型,要打多少份都可以,而三維掃描,甚至直接用多張照片拼合建模,任何現成的東西,輕易便可以複製,相對於昔日,每一件作品都是親手打造,獨一無二,其價值何在呢? 在這議題上,Victor 便列舉了版畫的例子,雖然版畫一樣可以複製,但它仍有本身的藝術性,價值也可通過限量發行來解決。

4. 規模與造價問題

在今天,雖然電腦要做出非常複雜的造型並不難,但許多只局限在小型或臨時項目的應用,要放大也是用很傳統的工藝,仍有一定的難度,不過,看今天科技發展的速度,看來不用很久,這些問題可能都可以解決,當這些技術問題解決之時,也代表這些已是很多人隨手可得的東西,那份與眾不同的新鮮感亦會隨之消失,人便會撇開複雜的外形,探究其背後設計的理念。


看著、聽著,真的有點茫然,正如The Second Machine Age 所說,科技發展的速度已超乎人所能理解、或能預見的。當許多不可能的都變得可能時,當要有多複雜就能多複雜時,當弧線、扭曲、變形不再新鮮時,我們可能要走回核心的問題,我們在追求的是甚麼?


Wednesday, October 22, 2014

ARSPIRE 建築。設計同人志開台了

一直有個願望,希望設立一個平台給喜歡設計、建築、藝術的人,互相分享心得,研習切磋,發表作品,香港建築師學會要照顧建築師的各個範疇,攪手大部份是老板級人馬; 香港建築中心則著重推廣建築給大眾,不是攪設計師小圏子的地方,或許ARSPIRE 可以填補這一塊。此外,這個平台也不單針對建築,更希望是一個跨界別的藝術及設計平台,身邊最有創意的朋友無不興趣廣,周身刀,瓣瓣掂。


ARSPIRE 
取自 ARchitects' Platform for Interaction, Research & Education (Ar 也可以是Artists')。中文名暫定為 建築。設計同人志 「同人志」借用了漫畫界的詞彙,是給有相同興趣的人互相觀摩發表的非正式場地, 希望以後每個月的最後一個周三(或周四)晚上,攪一次分享會,地點暫定在我PMQ S405的店the HK room。 


第一個活動,我定題為: 
Architecture & Design - the Second Machine Age. 

這個題目靈感來自一本暢銷書,
the Second Machine Age - Work, Progress and Prosperity in a time of Brilliant Technologies by Erik Brynjolfsson & Andrew McAfee. 

這本書道述了最新一秒千里的科技發展,看著許多以前認為不易被電腦取代的思想活動,都一一被否定,那人類最終還有甚麼核心能力呢? 放在設計和建築上,又會是甚麼境況?當電腦可以在參數下自行創作不同的設計和造形時,設計師就是程式設計師嗎?我們又應如何面對、接受、甚至擁抱這些新科技呢? 

要談這些,我找來了幾位朋友,都是這方面的專家:

Lucia Cheung 
她剛離開 Rocco 自立門戶, 之前她是負責深圳寶安文化中心的,是一個真正用過這類技術來建屋的人。

Victor Tai
他是建築署做公建的建築師, 自己是個木刻雕塑家, 師承著名的唐景森, 之後自己在廣州美術學院讀 post grad, 研究用電腦公式做雕塑,近年作品已走這方向。

Otto Ng/ Ricci 或他的LAAB partner (待定) - 
四個很有為的年青人,他們成立的LAAB,不是那些只會畫出奇形怪狀,然後請承建單位「死掂佢」的,自設工場,有一台大的CNC 機, 用Parametrix, 親手做很多很前位的設計。

Victor Leung 
我多年前的學生(當時我已知他很不一樣),仍在MIT讀建築程式設計,但這學期剛幫張永和來香港做助教,之前幫著名設計師 Marc Chantal 寫程式來開發建築產品。

單是看看這張名單已知分享會會很精彩,日後要一起研習的還有很多題目呢!除了專題,大家也可互報近況,或拿最新作品和人一起分享,始終真正愛設計的人,服務的不單是顧客,還有自己內裏的那把「火」。

這次除了香港的設計師,我在廣州的好朋友也帶來了十多位國內的設計師,而我這位廣州朋友也很了不起,他已在廣州攪了六年無間的思想沙龍,我建的這個平台也是受到他的啟發的,為甚麼香港沒有同樣較學術的平台呢?